電影開頭就說了：改編自真人真事。本片是講述一群囚犯從蘇聯西伯利亞勞改營逃亡，歷經4000英里艱難跋涉，最終抵達自由的故事。

故事發生背景在 1939 年德國、蘇聯將波蘭對半瓜分後，蘇聯這邊一些政治不正確的（原先多為社會菁英）波蘭人被共產黨流放到西伯利亞去強制勞動。故事主角亞維茲是波蘭軍官，因被控間諜罪，被送到西伯利亞的一處勞改營，過著環境惡劣且不人道的生活，有一天趁著暴風雪，他跟營中一群囚犯一起逃出勞改營。

這個勞改營位在貝加爾湖之北，為了逃離蘇聯勢力範圍，唯一的方向就是往南走，但這麼一走可不得了，他們走過了西伯利亞的森林、雪地、崇山峻嶺，還跨越蒙古與西藏，路上同伴陸續死亡，總共跋涉了 4000 英哩，最後共有 3 人到達英屬印度。

這群不同國籍、不同個性的囚犯，多是因為政治因素而被判罪（除了一名俄羅斯人是真罪犯），他們的旅途在互相猜忌、爭吵下展開，但一路共經生死，後來又出現一名少女加入逃亡陣容，在少女作為催化劑下，男人們也逐漸卸除心防、認識彼此，甚至走出感情。

電影中大部分的時間都是艱困的跋涉片段，充滿入骨的凜冽與絕望，但這些人或支撐至死、或至抵達終點，為了活命、也為了自由。這段旅程雖名為逃，但其實是積極的前進。

亞維茲一直有個夢想中的畫面，就是他回到家門口、伸手去取門邊固定藏著的鑰匙、打開家門的情景，就是這個畫面一路支撐著他走下去。而電影的最後他終於實現這個了情景，雖然那時他與妻子都是白髮蒼蒼的老人了。

 

話說，本故事的大逃亡是一條非常傳奇的逃亡路線：從西伯利亞、穿越戈壁沙漠、經西藏高原翻過喜馬拉雅山到印度，也就是說他們一路必須穿過極地、森林、高山、沙漠各種險境，所以電影中景觀非常精采壯闊。

這部電影是改編自英國波蘭裔男子亞維茲（Slavomir Rawicz）的代筆自傳 "The Long Walk: The True Story of a Trek to Freedom"，這本書在 1956 年出版並造成轟動，但這個傳奇故事的真實性也備受質疑，真的有人有辦法徒步走完這種艱難至極的旅程嗎？

亞維茲在波蘭長大，而且熟悉野外求生之道，這群人出發前又儲備了不少糧食，所以我認為他們前段能在西伯利亞生存還算合理。但教人難以置信之處在於，這幾個裝備付之闕如、食物缺乏、且出身寒帶的東歐人，如何能夠步行穿越戈壁大沙漠？（除非他們其實只是經過戈壁的邊緣？）。至於另一個天險－喜馬拉雅山，因為他們到達西藏後便得到援助與休息，而西藏到印度之間本來就有路可走，我倒猜想所謂的翻越喜馬拉雅並沒有想像中的難。

 

追查與考據：http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/6098218.stm

上面這則 BBC 報導大意是說，經過追查歷史檔案，根據研究者找到的前蘇聯官方文件指出，Slavomir Rawicz 乃在 1942 年受到特赦而從勞改營重返波蘭軍隊，這與 Rawicz 所描述自己當年是從勞改營脫逃出來的這點相矛盾，另外檔案所記載的罪名是涉嫌殺死 NKVD（蘇聯特務組織）警察，跟他自己所描述的罪名－間諜罪並不相符。

所以，亞維茲的故事完全是杜撰的嗎？然而這篇 BBC 報導同時也指出，有一位英國情報員 Rupert Mayne 確曾於 1942 年在印度加爾各答會見過 3 名說自己是從西伯利亞逃出來的人，但他不記得那些人的名字。所以仍有可能真的有從西伯利亞逃到印度的逃亡者，只是另有其人。

前面那篇 BBS報導網頁的留言區之中，有不少訪客留言指出其他當年波蘭人逃離西伯利亞的真人實事，所以許多人願相信亞維茲自傳的真實性。

 

Rawicz 的 "Long Walk” 或許是真實經歷、或許他真有逃亡之事但過程被編造渲染了、也或許他其實根本「偷了別人的故事」，更或許他完全是憑空杜撰的，但事實上，成千上萬的 long walk 故事確實存在，透過無法抹滅的個人經歷，述說這段沉重的歷史傷痛。