千萬別帶老外去的台灣地雷景點?!

6 月 4 號這一集的「康熙來了」主題是「千萬別帶老外去的台灣地雷景點?!」，找了幾位外國人來聊聊對於一些台灣景點的喜好。（特別要說一下，這集的外國人中文都超流利，表達很好）

其中外國來賓推薦的地方有：太魯閣（德國人）、烏來（波蘭人）、夜市和熱炒（瑞典人）、阿里山（韓國人）、蘭嶼（義大利人、美國人）、夜店（美國人）、台南（捷克人）、宜蘭（加拿大人）、北海岸（波蘭人）、象山（加拿大人）、淡水（馬來西亞人）、澎湖（德國人）。

好評最多的是台南，外國人普遍認為台南能代表台灣的歷史與文化。

比較料想不到的是，國父紀念館、中正紀念堂，有的外國人很喜歡這兩個建築。

另外不太理解為啥有外國人會推薦台灣的夜店，不過美國人說很有特色，還特別提到一個台中的PUB：PIGPEN（已關店），不得不說台中真的是台灣某些文化的中心耶...

而外國來賓提到的地雷景點跟地雷原因分別是：

淡水（美國人、義大利人、德國人）：去那邊不知道幹嘛、假日人太多、但平日又沒東西逛、不喜歡鐵蛋。
士林夜市（韓國人）：旁邊瑞典人馬上補充應該要去饒河夜市才對，意外的是有兩個外國人都說最喜歡的是花蓮夜市，理由是食物比較不一樣、以及比較有個性 (?)。
貓空（瑞典人）：覺得貓纜風景不怎樣、上到山上沒事幹很無聊。這要考慮到瑞典整個國家本身就是個超大公園，所以可能覺得台灣的風景不怎樣。
野柳（藝人夏克立）：理由是觀光客超多、去的時候是冬天而且下雨。
阿里山（美國人）：覺得坐小火車太久，而且一天只有兩班車，去了幾個小時沒看到什麼就回來。但韓國人卻很喜歡，她補充說一定要過夜待兩天並且看到日出跟雲海。
太魯閣（捷克人）：受到其他外國人推薦的太魯閣，波蘭人卻覺得沒什麼，因為她自己的國家就很多這種風景，而且太魯閣遊客太多。
故宮博物院：（義大利人、瑞典人）：很多人推薦，但也有人表示對博物館沒興趣。
日月潭：觀光客太多。
象山（藝人瑞莎）：不過理由很瞎，是她自己爬錯邊了，去到沒有夜景、只有墓仔碑的那邊... 所以這顆應該算烏龍地雷。
德國人覺得台灣人太喜歡推薦食物，不喜歡為了吃一個小東西花兩三小時的車程、為吃的排隊等等。

不過可以發現大家討厭的景點其實充滿個人主觀，而且有人推薦的點可能剛好是其他人的地雷景點。而喜歡或討厭一個地方也常跟當事人那次去碰到的經驗與印象有關。

另外，我自己覺得有些風景適合台灣人自己國內旅遊，但推薦外國人去反而會有自曝其短的感覺，畢竟明顯不如外國，例如清境農場。還有些地方，照片很漂亮，可是實景卻令人失望，這往往是被攝影技術過於美化的結果，尤其是那種單一景點，又要花很多時間才能到達的，期望越高失望越大。

今天看完這集後，我歸納出幾個心得：

先介紹或帶去國父紀念館跟中正紀念堂，可能會意外獲得外國人讚賞，而且因為交通方便，就算對方沒興趣，也不會浪費到什麼時間；其次只要不討厭爬山的話，就去象山，可以從夕陽看到夜景。
觀光客太多、花太多交通時間卻到了一個失望的地方，這兩個是普遍容易造成地雷的因素。但失望與否又跟個人好惡有很大影響，所以要先打聽一下外國人的背景。
喜歡風景的外國人可以推薦或帶去太魯閣、蘭嶼、澎湖，但要先打聽一下對方來自哪裡，例如是以山景聞名的國家來的人，就不要帶去山上。
遇到喜歡歷史跟文化的外國人可以去故宮博物院，然後去台南參觀歷史景點，再來就是跟原住民文化有關的地方。
蘭嶼交通不方便但可能是台灣最具特色的地方，兼具人文、美景與水上活動。
逛夜市不要選擇士林夜市。
年輕人可能會喜歡一些有台灣特色的 KTV、MTV、24 小時看漫畫的店、西門町萬年大樓、台中的台式夜店文化這種城市娛樂。
穿插一兩個啤酒工廠、瑞穗農場這類體驗式的休閒地點可能會有意想不到的效果。
介紹外國人去某個地方的時候要提醒他玩法，應該什麼季節或什麼時間去、怎麼去、待多久、什麼地方避免天氣不好的時候去等等，不然很容易因為各種原因而讓人敗興而歸。
主持人發現一個重點，外國人只要有酒就一切 OK，所以把外國人騙到某個地方然後給他任何啤酒、紅酒、小米酒什麼的，他們就會很開心。（這是看完這集節目最實用的結論…哈哈！）