多年後我赫然發現其實自己在看過電影以前，曾經看過「色，戒」的原著，原來它是被夾藏在張愛玲短篇小說集中的一則小短篇，在被翻拍之前並不知名，因為沒有留下特別深刻的印象，所以起初一時竟沒有發現。

李安為什麼會從眾多張愛玲小說中發掘到這個默默無名的小故事？我認為他對這個故事有特別的感觸，並且用李安獨特的個人風格拍出了這個故事的精彩之處。

第一次觀影後感想：一齣精彩的諜戰故事，但好像少了點什麼？

第一次看完電影後，我有一種意外的不算太沉重的包袱感，覺得好像只是個簡單好看的戰亂時代背景故事，在二戰日軍佔領地的緊張、懸疑感下，兩組敵對勢力人物之間展開勾心鬥角，愛國青年鄺裕民籌畫了一個「救國任務」，讓女主角王佳芝利用美色接近日軍扶植的汪政權的情報機關頭子「易先生」、「為國捐軀」成為易先生的情婦以製造刺殺易先生的機會。劇情以似慢實快的速度在推展，情緒密度非常的高。一部作品氛圍營造成功的話，就可以把我整個人捲進去，色戒便製造出了這種漩渦。

我發現這部電影的重點在於女主角的角色塑造非常豐富，隱約覺得好像錯過了什麼細節，但又說不上來為什麼。當時，我對於王佳芝，有一種想要同情卻又同情不起來的微妙感覺。大概癥結在於我不是女人、也不懂女人吧。

色戒電影的定位是「懸疑＋情慾」，這個故事本身就是一個間諜案，這也是為什麼要用插敘法來破題，總覺有股淡淡的西區考克的味道？...從令人摸不著頭緒的開頭，漸漸釐清，到了最後則是個令人驚訝又心酸的結局。

第二次再看：終於看懂了女主角的情感轉變

相較於張愛玲的原著短篇，李安在這個小故事中加進了很多微妙的小細節，雖然主軸跟大部分的劇情是完全一樣的，卻因這些小細節而幾乎變成一個獨立故事了，很多很多值得細細玩味的細節，但是太多了，令人很難一次承載得下。

電影結局在王佳芝已做出了那麼多肉體犧牲、又屢次驚險躲過計謀被識破的危機，好不容易取得刺殺機會的一瞬間，王佳芝竟然轉頭去救了易先生一命，劇情怎麼會轉折得這麼突然？我原本一直很納悶，原來是我第一次時看漏了太多太多細節，在第二次重看時才猛然發現。

關鍵就藏在那幾場麻將戲，本以為只是單純串場的劇情罷了，原來我第一次是徹徹底底地沒看懂。這部戲實在是細膩過了頭了，果然缺乏人生歷練如我者是容易錯過的...

不要小看了「易太太」這個角色（不好奇為什麼戲份這麼少的配角要找陳沖來演嗎？），以及其他幾位一起打麻將的太太們，這些太太們在牌桌上聽似閒話家常的對談，還有眼神，其中透露了許多不能說的秘密。

然後注意劇情使用了插敘法，憑添了懸疑緊張的氛圍，如果弄錯了事件發生的順序可是會一頭霧水。第一場麻將戲的時空其實是在「後來的上海」而非「三年前的香港」（可由房間佈景和登場人物證明），更準確地說是在「王佳芝住進易先生家且挑選了鴿子蛋之後」的一場麻將...

王佳芝心意悄悄開始轉變了，其實易先生給她信封要她去找一位外國人那時是轉捩點。她開始從站在鄺裕民這邊，漸漸覺得兩邊不是人（那信封有可能是陷阱，王佳芝卻必須獨闖龍潭，為了任務，鄺裕民則是一心任務，一直在利用她罷了），最後她發現易先生是要送珠寶給她，王佳芝原本抱著的必死決心突然整個卸下，於是被易先生輕易攻進心防了，從此王的心已經擺蕩到易先生這邊來了。所以最後的那場性愛有了不同，仔細看她的神情與動作。

到了珠寶店即將刺殺易先生那一刻，王佳芝忍了好久的情緒終於崩潰，整個計畫功虧一簣（真是成也佳芝敗也佳芝），她已經正式選邊站了，對自己正式承認自己愛的是易先生了，於是她後來又放棄了吞藥自殺的心意，急著回去找易先生。

王佳芝打從一開始就不是所謂的「愛國青年」，之所以會加入這個「救國計畫」完全是為了跟隨自己所喜歡的曠裕民，但曠裕民只是一心家國，並沒有太多兒女私情的想法，他讓王佳芝自己冒險去找外國人，顯示他心裡重視任務遠高過於王佳芝，自這一事件王佳芝已經對曠裕民死了心，所以她說鄺裕民要是真喜歡她，三年前為什麼不是他而偏偏是梁潤生呢。倒是易先生才是真心愛王佳芝，他送了她連正宮夫人都得不到的鴿子蛋，然後在牌桌上暗中宣示了這點，回想易太太說易先生不肯買鴿子蛋給她，那一刻王佳芝的眼神吧。也就是在王佳芝對鄺裕民灰心的這個時刻，讓易先生輕易攻進了王佳芝的心防。

第一次看完覺得這部電影「主軸是諜戰，內裡是情慾」，但第二次再看，發現其實情慾的更內裡卻埋藏了更深層的諜戰，是人性的諜戰，細細琢磨後，有種「見山是山，見山不是山，見山又是山」的巧妙感受。